【案例分析】奇迹增长故事:拼多多的认知与边界

———— 发布时间:2020-07-18   编辑:互联网  阅读次数:410 ————

拼多多为何如此与众不同?很大程度上,可以归功于其教科书一般的低端颠覆式创新能力。



1

教科书般的颠覆式创新



历史总是变化的,但变化的历史中存在不变的模式。淘宝、以及后来的京东,相对于国美、苏宁等线下商业而言,是典型的低端颠覆。

淘宝颠覆了过去的线下商业,自己能不能保持领先地位?淘宝是否会遭遇创新者的窘境?淘宝可否如创始人马云所言,做102年?


我们发现,淘宝通过天猫化,完成了右上角迁移。同时,这个往右上角的力量是一路被推着的,或者说,低端是回不去的。


而当淘宝一路高歌挺进往右上角去的时候,一个巨大的市场空间出现在了左下角,因为右上角迁移必然产生性能过度效应,给后来者颠覆自己的机会空间。


“性能过度”,即随着技术越来越高地满足高端用户,对于大众用户,或是低端用户而言,这个技术本身就性能过度了。


举一个夸张的例子:一个汽车公司为研究发动机的进步投入大量的研发经费,研究其如何达到300-400迈的速度,但这部分的性能对于大多数普通用户而言没有用处。如果只保留60-70%的技术,价格可能是原来的1/2甚至1/3。


每当性能过度出现的时候,都给后来的颠覆者创造了机会,未被满足的低端市场是属于入局者的机会点。理论上来讲,即使不是拼多多,也是另外一家。这个故事一定会发生。

拼多多是如何完成低端颠覆式创新呢?


1、新买家:(五环以外)低消人群

大家对于拼多多用户的第一感觉就是比较low。


可以说,他们对于拼多多的产品品质和用户人群,其实是不屑一顾的。


但黄峥并不认可下沉人群的说法,他关注的是中国广大的老百姓,这和快手、今日头条的成长原因类似。


拼多多从来都不是为了所谓下沉人群开发的,而是用一个普适的产品覆盖了更广泛的人群,很多过去不在传统视野中的人群。


前两年有一个词非常流行,叫做消费升级,我们经常把它理解为中产的消费升级,而黄峥的理解远没有这么狭隘,他的名言是:消费升级不是让上海人去过巴黎人的生活,而是让安徽安庆的人有厨纸用,有好水果吃。拼多多关注的才是中国的主流,最广大的老百姓。


正如黄峥所说,拼多多关注的,“不是低端市场,是大众市场。”



2、新卖家:低端供应链

2015年以来,电商行业开始提倡消费升级,B2C模式的天猫与京东,对尾部小商家的扶持有限,淘宝的尾部商家盈利愈发困难。拼多多抓住这一发展机遇,将这些不被重视甚至被清除出淘宝的中小商家汇聚至拼多多,让他们作为拼多多发展初期商家端的资源。


这些被抛弃的几十万商家中,的确有很大一部分是假冒伪劣产品,应该关停打击。但其中也有另外一部分商家,只是纯粹的低端供应链,虽然质量很差,但是价格非常低廉,而且他们积累了大量的电商运营经验,非常了解低消用户。


很多供应商都是当地的工厂,他们采用C2M的方式,厂家直接销售,没有中间商,直接卖给用户,所以价格超低。


而在今天,情况也是如此。数据显示,在淘宝做电商的成本越来越高:转战拼多多的商家被更低的营销成本吸引,再通过卖低价的商品帮拼多多拉来更多的用户。



3、新连接:微信拼团

微信拼团,是拼多多增长神话故事背后的关键要素。拼多多充分利用微信流量以及拼团的方式,把低消用户与低端供应链连接了起来。


2018年,微信的月活用户是9.3亿,而淘宝的月活用户5.5亿,中间有3.8亿的gap(差距),这意味着中国大约有4亿所谓的低端用户没有使用移动互联网买过东西,没有接触过电商。


这4亿微信用户比美国人口还多,是一个巨大的用户池。


黄峥分析说,社交媒体的商业化是很差的,40-50%人的眼球转化出来的交易量可能只占到整个社会零售总额的8%,跟目的性购物的收缩式电商相比,这是巨大的不匹配。市场容量巨大且移动支付爆发,就产生了巨大的机会空间。


拼多多起步选择了做“微信电商”。


微信电商是典型的“低端技术”。传统的电商APP有100M大小,功能繁杂,对于4亿新用户来说就是“性能过度”,太麻烦、太复杂了。


天的拼多多起步时的拼多多仅仅是个H5页面,H5的页面体验并不好,无法完成大型电商的搜索体验,但它能完成一个动作,就是看见一个商品,喜欢就直接下单付款,然后分享晒单。


换句话说,拼多多把“单品拼团购物”这个体验做到极致的简单,最后获得成功。

拼多多的流量,是用户主动提供的。用户在这里开团,然后分享在自己的微信朋友圈或者发在微信群分享给其他好友,这使得拼多多的获客成本极低。


黄峥没有花太多的钱就把这件事做成了,关键就在于利用微信拼团,迅速完成了用户流量的汇聚。


小结一下拼多多的低端颠覆式创新。

  • 随着淘宝、京东往右上角迁移,市场留出一个巨大的空档给拼多多,拼多多以五环以外的人群为切入点,用相对更低的价格迅速崛起。
  • 拼多多的组合创新,是新需求、新供给、新连接。
  • 拼多多******的单一要素是由于微信拼团带来的极低的获客成本。

2

右上角迁移力


拼多多的未来会怎么样呢?


从低端切入起家的拼多多,能不能解决“假冒伪劣”这个问题?


答案是,可以。


有淘宝的前车之鉴,资本市场也相信拼多多可以借鉴淘宝的天猫化,完成自己的右上角迁移,解决假冒伪劣的问题。


黄峥在2018年接受采访时表示,我们正在通过升级供应链和打击假货来提高商品质量。全中国可能没有比我们更努力打假的平台了。


2018年7月,拼多多发布两则定向品牌招商公告,涉及到服饰、美妆、箱包、食品、数码家电、家具、建材等品类,覆盖了几乎所有叫得上名字的主流品牌。


8月,拼多多APP改版,首页正中央位置出现“品牌馆”,与普通店铺区分开。


9月,拼多多主动关闭了涉嫌违法违规的店铺5500多家,下架问题商品超过770万件,前置拦截疑似假冒伪劣商品链接超过300万件。



3

反颠覆


但是,“天猫化的拼多多”是拼多多唯一的选择吗?


“天猫化的拼多多”必然留给他人“拼多多化的某品类”的机会,也就是说,淘宝右上角走,给了拼多多左下角颠覆淘宝的机会,如果拼多多自己往右上角迁移,不是留了一个巨大的市场空间来颠覆自己吗?


大家对于拼多多的预测是,它可能有三条道路可走。

第一条路,右上角迁移力。

右上角迁移力是它技术进步的速度,技术进步的速度会超过市场需要的速度,中间存在速度差,但是市场依然不满意,因为有淘宝的先例在前,市场会期待技术进步的斜率加快,早一点实现天猫化。


第二条路,天猫化-腾笼换鸟。

这一条路斜率更陡、速度更快,技术和市场之间的空白更大。而留下来的巨大空白,可能使得别人把你颠覆掉。


第三条路,更拼多多化-贴地飞行。

拼多多是不是可以有往前走,同时不留给别人颠覆自己空档的道路?


这第三条道路,就是比正常技术进步的速度慢一点,慢到沿用户需求的速度前进,可以称之为“更拼多多化”,或“贴地飞行”,这个“地”指的就是用户需求。


所以,不是腾笼换鸟,而是更加贴地飞行。


所谓“贴地飞行”,对于用户而言,第一性能指标是便宜,但同时,需要是真货,挑战在于如何为大众人群提供价格低廉的正品好货。


所以,转换思维来看,用户也不愿意买假货,但价格始终是大众用户的痛点,只有技术革新真正把价格降下来,才能实现非常漂亮的贴地飞行。


总结下来,颠覆式创新有两个关键步骤:

1、需求先从需求出发,识别由于高端技术“性能过度”而导致的未被满足的大众需求,边缘、低端的消费者看重的性能指标是更方便、更便宜;


2、供给侧改革

用技术升级满足低端需求,并最终形成自己的护城河。


如果从低端切入,并且永远停留在低端,是不叫颠覆式创新的。只有完成了第二步,从需求主导变成供给主导的时候,颠覆式创新才是真正的完成。


黄峥自己的公众号花了大量的篇幅来谈供给侧改革。


他总结了三类供给侧的改革:

第一类供给侧的改革是满足了一直存在却未被完全满足的需求。比方说人想飞,终于有一天有了飞机满足了飞的需求,也满足了人快速越洋出行的需求。这一大类涵盖了大多数供给侧的升级,满足了人更快、更多、更好、更美的诉求。当一种贪婪被满足,另一个贪婪又会出现。当然这个贪婪大多数时候被称为追求。


第二类供给侧的改革发源于新的应用场景的出现。比方说出现了世界大战。在这个新的突发的应用场景下,衣服以及很多其他生活用品被成批量、大规模、标准化的需要,推动了供给侧生产组织、管理和交付流通上极大的变革。


第三种供给侧的改革源发于前端需求集聚性的变化,或者说是信息收集成本大幅变化引起的。比方说智能手机出现以后收集路线、位置以及打车需求的归集成本大幅降低,使得人坐车出行可以用 Uber 这样的共享方式来满足。


他发现,第三类改革存在着大量的可能性,通过信息归集、全链路打通,来实现现有需求的更优质、更高效的满足,拿时间和空间的统一去换取整体效率更高、成本更低的解决方案。


通常大家注意拼多多更多是拼团,是需求侧的升级;其实,拼多多更厉害的后手在于供应链,也即供给侧的升级。拼多多之所以能够达到今天的千亿美金市值,就是因为供给侧的第二步。


在微信拼单谁都能模仿,但供应链这个核心壁垒并不是谁都能建立起来。


所以,黄峥一直强调拼多多是迪士尼加Costco。


其实迪士尼是需求侧,用连接的方式、组团的方式,有点游戏、娱乐的味道。Costco指的就是供应链升级。



4

错位竞争


面对同样的世界,拼多多和淘宝看到了不同的维度,所以黄峥对竞争的理解也就不同。


我们通常认为竞争讲的是地盘之争,但黄峥说,我要的是错位。


一个人的认知越深,他的边界越宽。


绝大多数人看到电商的时候就是淘宝电商,要么在淘宝帝国里找到一个细分市场,要么去正面与你争抢,黄峥想的不是这个道理,他说,我进入你看不到的地方,其实那个未知的领域更大。


接受采访谈及梦想时,黄峥就说,“我们这个团队可能跟阿里团队差了20年,我觉得我们也许有机会在新的流量分布形式,新的用户交互形式,和新的国际化的情况下,能够做出一个不一样的阿里。当然这句话可能当前看起来有点太大了,但是一步一步走过去,也不见得没有机会。”


5

小结


技术进步的速度越快,反而跟用户的需求之间拉开空档,在自己左下角留下了一个颠覆自己的空间出来。


当然,任何理论都有它的边界。是不是初创企业只能进行低端颠覆式创新呢?

未必,它只是理论的一种而已。而且这个理论的边界适用于处在技术成长期的领域,也就是说,现在这个领域的技术进步的速度高于市场需求的速度,而别的领域可能就不是如此。


希望大家可以思考拼多多的案例,借假修真,并应用于自己的领域。


这比直接给你答案,好得多。


扫一扫,关注公众号
友情链接: 民赢集团 | CFA培训 | 太原行知宏学校 | 成都音乐培训 |

Copyright © 2019 陕西民赢会计集团  版权所有  陕ICP备13008671号-1

技术支持: 云铸科技